Что же есть плохого в БУКСах? В последнее время БУКСы стали радовать своих рекламодателей и огорчать пользователей так называемыми Активными ссылками. Это когда Вы должны просматривать ссылку в активном окне. Нельзя сворачивать, переключаться на другу вкладку, переключаться на другую программу. В общем окно с просматриваемой ссылкой должно быть активно. Иначе таймер не идет. Что я в таких случаях делаю? Я заношу адрес активного рекламируемого сайта в бан-лист в ОПЕРе. Сделать это очень просто. Копируем адрес рекламируемого сайта и в ОПЕРе идем "Инструменты" -> "Дополнительно" -> "Блокируемое содержимое...". Аналогично поступаю с сайтами, которые пытаются загрузить всякую чушь без моего ведома(видео, музыку, флеш, еще хуже если пытаются протянуть вирусню), ну аналогично с сайтами, которые грузятся долго(обычно это сайты перегруженные рекламой).

Смысл банить сайт? Если сайт меня заинтересует я его посмотрю и без условия активного просмотра. Но если мне сайт абсолютно не интересен. Если он грузит вирусню. Если он перегружен тупой рекламой так, что загружается у меня(! при скорости подключения 30МБ!) больше двух минут!!! Зачем мне вообще такой сайт нужен? Чем меньше рекламодатель получит за свои потраченные деньги посетителей, тем меньше у него будет желания агрессивно рекламировать свой сайт.

Что получаю я? Практически ничего. Как всегда - оплата за просмотр сайта, его все равно нужно держать активным, НО при этом получаю огромное удовлетворение за то, что не получает рекламодатель! Что теряю я? Только просмотр белой страницы, пока идет таймер. Что получает рекламодатель? Да ничего! Что теряет рекламодатель? Уникального посетителя на свой сайт, деньги за показ непоказанного сайта(сам виноват), и пропуск его сайта в любых других проявлениях позже(ведь он у меня уже в бан-листе). Что получает БУКС? Оплата рекламодателем показа сайта, просмотр пользователем сайта. Что теряет БУКС? Ну разве что мое приятное впечатление от БУКСа.

И самое главное все честно - БУКС ссылку показал. Рекламодатель обязан заплатить, ведь пользователь не попал на сайт не по вине БУКСа. Я ссылку посмотрел. И то что она мне не открылась нормально это вина только рекламодателя(бывают же случаи когда сайт недоступен по вине провайдера, блокировок и т.п.). Будем считать, что доступ к этому сайту мне заблокировал провайдер или мой фаерволл, который посчитал, что сайт может нанести угрозу моему компьютеру. Все честно, все справедливо.

Замечу, что многие буксы до сих пор не вводят у себя подобной гадости. При этом они прекрасно работают. На этих БУКСах у меня в бан-лист попадают действительно сайты залетчики(рекламные, вирусные и т.п.).

Второй способ заблокировать неугодный сайт намного эффективнее. Нужно добавить запись перенаправления в файл hosts. Этим фалом часто полузются любители легкой наживы. Они прописывают в нем перенаправление всех антивирусных сайтов, вконтакте и т.п. на свой сайт, на котором требуют отправить смс на короткий номер. Обычно стоимость такой смс составляет 10 долларов. Т не факт, что после отправки смс Вы получите код разблокировки(он вообще то наяиг не нужен, нужно просто почистить файл hosts). Не легче ли отдать эти же 10 долларов человеку знающему за чистку винды или переустановку? По крайней мере Вы будете знать за что заплатили деньги! В чем его эффективность по сравнению с первым способом? В первом способе блокируется сайт только в ОПЕРе. Во втором же случае блокируется доступ из любого брацзера в системе. Даже если Вы браузер установите через месяц после добавления записей в файл hosts этот новый браузер все равно будет пропускать заблокированные сайты.

Суть второго способа проста - находим файл hosts(он лежит в папке windows\system32\drivers\etc\) открываем его блокнотом и добавляем внизу новую строку в которой прописываем "127.0.0.1 адрес блокируемого сайта". Естественно без кавычек, ну а "адрес блокируемого сайта" должен выглядеть примерно так blok.ru или www.blok.ru (почему то блок с www и без www отрабатывается как два разных сайта) ну или какой там сайт вы решили заблокировать.

Проблемы второго способа - файл hosts может разрастись до невероятных размеров(все зависит от темпов блокирования сайтов). Как отреагирует винда на огромный файл hosts? Я не знаю. Не пробовал. Я в этом файле блокирую только самые чудовищные сайты(вирусы). Ну и конечно же блокировка вторым способом начнет действовать только после перезагрузки винды, в то время как ОПЕРа по своему бан-листу блокирует сразу же.

Вот таким нехитрым способом я наказываю жадных рекламодателей. Конечно, урон от этого они несут небольшой. Но ведь это только от меня. Если каждый начнет аналогично бороться с жадностью, блокируя у себя доступ к подобным сайтам, то урон будет намного ощутимее.

Если есть желающие, то я могу предоставить свой файл блокировки для ОПЕРы(его можно просто скопировать вместо своего и у Вас эти блокировки тоже будут работать). В любое время сайт из блокируемых можно удалить. Так что при необходимости пишите, поделюсь, я не жадный.

Если возникли какие либо вопросы то спрашивайте. Постараюсь объяснить подробно, с картинками.